무료 AI 도구 7개, 실제로 써보니 달랐던 점

글쓰기와 대화는 ChatGPT·Claude·Gemini

세 도구 모두 초안, 요약, 아이디어 정리에 사용할 수 있지만 무료 사용량과 제공 기능은 수시로 바뀝니다. 같은 질문을 넣기보다 내가 원하는 결과의 형식과 검수 기준을 먼저 알려 주는 편이 결과가 좋았습니다.

민감한 회사 문서나 개인정보는 무료 개인용 서비스에 그대로 넣지 말고 각 서비스의 데이터 처리 정책을 확인해야 합니다.

검색은 Perplexity, 자료 기반 정리는 NotebookLM

Perplexity는 웹 검색 결과와 출처를 함께 훑을 때 편했고, NotebookLM은 내가 올린 PDF·웹페이지·문서를 바탕으로 질문하고 정리할 때 유용했습니다.

출처 링크가 있다는 사실만으로 내용이 맞는 것은 아니므로 원문에서 날짜와 문맥을 다시 확인해야 합니다.

디자인은 Canva·Adobe Express를 보조 도구로

빠른 이미지 크기 변경과 간단한 소셜 카드 제작에는 템플릿 기반 도구가 효율적입니다. 다만 무료 제공 범위와 생성형 기능의 사용량은 계정과 시점에 따라 달라질 수 있습니다.

• ChatGPT: 범용 대화와 초안
• Claude: 긴 글 읽기와 문장 다듬기
• Gemini: Google 서비스와 함께 쓰는 작업
• Perplexity: 웹 검색과 출처 탐색
• NotebookLM: 내가 지정한 자료 기반 정리
• Canva·Adobe Express: 템플릿 기반 디자인

무료 플랜에서 실제로 확인할 것은 사용량이 아닙니다

무료 플랜을 고를 때 대부분 「하루 몇 번 쓸 수 있나」부터 봅니다. 그런데 실제로 발목을 잡는 것은 대개 다른 쪽입니다. 사용량은 부족하면 바로 알아차리지만, 아래 항목들은 한참 뒤에 문제가 됩니다.

• 사용량이 언제 리셋되는지 — 하루 단위인지, 몇 시간 단위인지
• 내가 넣은 내용이 모델 학습에 쓰이는지, 그리고 끄는 설정이 있는지
• 만든 결과물을 업무나 판매에 써도 되는지 — 특히 생성 이미지
• 무료에서만 빠지는 기능이 무엇인지 — 파일 업로드, 저장 개수, 내보내기 형식

이 글에 숫자 비교표가 없는 이유

무료 사용량, 모델 종류, 업로드 한도 같은 값은 공지 없이 바뀝니다. 그래서 이 글은 「ChatGPT 무료는 하루 몇 회」 같은 표를 만들지 않았습니다. 표는 만든 날에만 맞고, 그 뒤로는 틀린 정보가 검색에 남습니다.

대신 용도별로 어떤 도구를 어디에 쓰는지만 정리하고, 정확한 수치는 아래 출처의 각 서비스 공식 요금제 페이지에서 직접 확인하도록 했습니다. 이 글의 도구 구성과 용도 판단은 2026년 7월 18일 기준으로 정리한 것입니다.